Subjektive dommere

Turnidretten styres av dommernes subjektive syn på hva som er riktig og galt. Er alle dommerne like godt kvalifisert, til å kunne bedømme hva som er riktig og galt? Jeg mener at de faktisk store deler av tiden dømmer etter hver enkelt utøvers type stil, og enten liker de den typen turn han/hun bedriver eller så gjør de ikke. En dommer mener at en araber ikke skal gjøres med altfor mye bredde mellom hendene, og derfor er han villig til å trekke opptil et halvt poeng – på en araber – fordi det er en type teknikk han ikke liker. Betyr det at det gal teknikk? Absolutt ikke! Dette er kun èn manns subjektive syn, og er det dommerens plass å mene hva som er riktig teknikk eller ikke? Har han kompetansen til å bedømme den tekniske utførelsen? Selvfølgelig skal man trekke om det er bøyde bein, delte bein, skevheter osv. Men trekk for bred armstilling? Tull!

Fem E-dommere ender opp på en karakter på 9.25, på en bra gjennomført øvelse i skranke, er det stor sannsynlighet for at det er en riktig karakter. Hva sier det da om en dommer, når han påstår at det skulle vært en E-karakter på 8.40, Det blir 0.85 poeng mer i trekk! Skjer dette i alle seks apparatene, ender man opp på en sluttsum som er omtrent fem poeng lavere. Og dette er helt essensielt for en turners plassering, i det enkelte apparatet og spesielt med tanke på sammendraget. Jeg takker for at denne dommeren ble satt til å være tidtaker!

Dette er et helt tydelig eksempel på hvor mye dommerne styrer utøvernes resultater. Hele denne sesongen har vi sett dømming på totalt forskjellige nivåer, og det er ikke en eneste konkurranse hvor man egentlig kan sammenligne karakterene. Det varierer for mye fra konkurranse til konkurranse, og det er så tydelig at det nesten er pinlig. Jeg setter et spørsmålstegn ved kompetansen til dommerne. Regelboka har klare linjer for hvordan man skal trekke på utførelsen, Keep it simple and just do your job. Hva en dommer måtte like eller ikke like, skal ikke spille noen rolle. Utøverne legger ned altfor mange treningstimer til at det er rettferdig at resultatet skal styres av en subjektiv dommer. Det er ikke relevant hva dommeren liker og ikke liker.

Til tider hører man dommernes synspunkter på turntekniske detaljer, og det er fascinerende å høre på. Det er mange forskjellige meninger, og ikke alle er like imponerende. Dessverre. Jeg sier ikke at dommerne ikke kan en dritt, men de har ikke alltid like bra innsikt i hva man driver på med.

I Norge sitter dommere og uttrykker deres meninger om nivå på norsk turn, og utførelsen på de forskjellige øvelsene våre. Ettersom vi er i en prosess der vi prøver å høyne nivået, må man regne med litt ustabilt nivå. Ikke kom å fortell meg at jeg gjør en dårlig øvelse, når jeg faktisk har kjørt igjennom. Selv om stilen ikke var perfekt. Det kommer, vi jobber med saken! sett dere inn i situasjonen vår, før dere brauter fram med uvitende meninger.

Det er også interessant å høre en dommer uttale at man må skjerpe stil og tidsbruk, spesielt når man får denne "overhøvlingen" fire timer etter konkurransen, midt på gata blant masse folk. Skål(!) for timing og sosiale antenner.

Som en turnerkompis sa: "æ gir nå faen". Vi skal fortsette med arbeidet vårt, også får disse stakkarene fortsette med sine egne ting.